醫生：一張墊不可能治百病
醫生：一張墊不可能治百病
(星島)2009年8月6日 星期四 05:30
(綜合報道)
(星島日報 報道)家庭醫生關家美指出，現今科學界及醫學界，並沒有數據支持所謂「治療墊」療法，不可能坐一張墊便可治百病，正規醫生絕不會鼓勵病人參與此類治療，而市面上有不少產品以各類科學名詞包裝，當中可能涉及不良銷售廣告，消費者購買前如有懷疑，應向衞生署、海關 及消費者委員會 詢問或投訴。
2009年10月10日 星期六
2009年10月2日 星期五
50家假"聯合證券"大肆行騙 股民揭網路騙局
50家假"聯合證券"大肆行騙 股民揭網路騙局
股市震蕩上升，對此心動的不僅有普通股民，還有那些虎視眈眈的騙子。7月中旬，濟南市民劉明在短短一天內就被網上一家名為"中國聯合證券投資有限公司"的公司騙走了2.1萬餘元血汗錢。而在網上，冒充"聯合證券"的公司已有50家。
假“聯合證券”“天天薦黑馬”
劉明(應受訪者要求採用化名)是濟南某運輸公司的一名普通員工，從1994年開始就進入股市，十幾年來，在股市裏摸爬滾打，投資經驗也日漸“爐火純青”。2006-2007年的牛市讓劉明投入的本金翻了番。但在去年的熊市中，和大傢夥一樣，他也賠去大半。
眼看著今年的股市一路上揚，劉明又動心了。但另一方面，他又覺得作為散戶，在股市上賺錢太慢、 太累，“今天賺了，明天說不定就賠了。”於是，劉明便尋思著找一個理財機構來指導自己操作。
7月15日下午，劉明在家上網時偶然發現了一個名為“中國聯合證券投資有限公司”的網站。點擊進入後，裏面的內容異常豐富，但與一般的股票投資網站不同的是，在該網站的醒目處挂出了幾欄“會員收費標準”、“會員服務項目”、 “會員實戰”等相關會員資訊。
“20個交易日內，提供8隻股票總獲利不低於80%利潤”、 “20個交易日內提供12隻股票總獲利不低於120%利潤”、“20個交易日內提供16隻股票總獲利不低於160%利潤”、 “每天提供一隻漲停黑馬”……為會員服務的一個個項目承諾讓劉明熱血沸騰。
在欄目的最後一項，還有一行董事局鄭重承諾，凡是加入該公司的會員如果沒有達到利潤要求，公司將全額退還會員費用並賠償相應損失。經過對整個網站的仔細閱讀，劉明更是深信不疑，於是，他準備選擇這個“中國聯合證券投資有限公司”作為自己的理財機構。
一天之內被騙兩萬一
在劉明保存下來的網頁上，記者看到，這家“中國聯合證券投資有限公司”將會員類型分為A、B、C、D四類，收費標準分別為：1080元、2080元、3080元、6080元。
經過深思熟慮，劉明決定成為該公司的A級會員。16日上午，根據網站上公佈的聯繫電話，劉明撥通了對方的“諮詢熱線”——400-6726-678、021-31262137，接電話的“客服人員”讓劉明撥打13585510845這個號碼。
電話那頭，對方稱自己姓王。他問劉明是否看清了網站上的服務項目，接著又重新講述了一遍網站上提供的“承諾”。王某告訴劉明，“你向網站上提供的銀行賬號匯入1080元，我們就將你註冊為公司會員，以後就什麼都不用管了，只要靜候通知就行。一切聽我們指導操作，公司說買什麼股你就買什麼股，公司說拋什麼股你就拋什麼股。”
在王某的指導下，劉明當天就讓妻子往網上提供的一個戶名叫“袁衍海”的卡號上匯了1080元會員費。
7月16日下午，劉明接到了王某打來的電話，確認錢已經收到，並告訴劉明他已經成為該公司的A級會員。
但此時，王某又換了新說法。“這種炒股指導操作是公司的秘密，他叮囑我不要隨便告訴別人。更進一步，為了確定我不泄密，需要再向公司交2萬元保證金，並且他還再三說明如服務期滿不想續約的話，保證金可以馬上退還。”
“我當時覺得他們的說法也不無道理。”於是，劉明又讓妻子往“袁衍海”的銀行賬戶裏匯了2萬元。
“再匯7萬元”驚醒受騙人
17日，王某打電話過來，問劉明手頭擁有多少資金，劉明告訴他有6萬元。“對方覺得我的錢太少，於是我就加了1萬。”王某還向劉明透露，下週一(7月20日)，有一隻股票要暴漲，王某要求劉明把資金準備好，以便指導操作。“心想很快就要賺大錢了，全家人可高興了。”劉明回憶說。
7月20日，王某再次來電話，讓劉明把7萬元資金立馬匯到他們的銀行賬戶上去，由他們代理操作。“當時我就不同意，因為事先我們已經說好，只讓他們推薦股票，由我自己來操作，現在怎麼成了只命令我們匯錢，他們來全權操作啊？”
對方看到劉明不同意匯7萬元過去，就立刻和他翻臉並扣了電話。接著，劉明再打電話過去，要求對方退回保證金和服務費共計21080元，對方不僅不退，後來連電話都不接了。“直到那時，我才知道我受騙了。”劉明痛心地嘆息道。
假“聯合證券”竟有50家
2日下午，記者再次在百度上搜索這個“中國聯合證券投資有限公司”，根本就搜索不到。劉明提供的三個聯繫電話中，兩個打不通，一個始終無人接聽。
劉明說，他已向濟南市天橋區公安分局北園派出所報案了，希望能早日破案，揪出這幫騙子。同時，他也以自己的親身經歷告誡廣大股民，在追求證券投資高回報的時候，也不要忽視潛在的高風險因素。
“我可能只是大多受害者中的一個，但這是一個詐騙團夥，騙取的錢財也可能是天文數字！”劉明說。
“中國聯合證券投資有限公司”究竟和“聯合證券有限責任公司”有啥關係？對此，聯合證券有限責任公司濟南營業部的賀經理告訴記者，聯合證券有限責任公司(簡稱聯合證券)從未設立過這種投資公司，也未開展類似會員活動。
在聯合證券的官方網站(www.lhzq.com)上，記者看到了一則《關於不法分子冒充聯合證券進行詐騙行為的緊急聲明》。這上面寫到，“聯合證券網站”、“上海聯合證券投資有限公司”、“北京聯合證券投資有限公司”、“深圳聯合(證券研究所)控股公司”、“聯合證券投資有限公司”、“上海聯合證券”或“聯合證券合作機構”等等這些全部是騙子公司。記者數了一下，竟然有50家。
指中銀誤導買迷債 退休翁入稟索償1100萬
指中銀誤導買迷債 退休翁入稟索償1100萬
(明報)2009年7月12日 星期日 05:10
【明報專訊】退休男子稱經中銀買下1100萬元迷債，一直以為是保本產品，其後發現是高風險產品，認為銀行作失實陳述，要求賠償當日購買迷債的費用。
原訴人林毓鵬（譯音，Jacky）於入稟狀指出，2003年成為中銀客戶，05年做投資取向問卷時，表明投資是為退休儲蓄、對低風險產品較有興趣、股票及衍生工具均非其投資選擇等。06年中銀代表在得知其投資取向下，仍向他推銷迷債第28期，最後他買入1100萬元的雷曼迷債。
原訴指銀行一方知道他已超過65歲，屬保守投資者，仍游說他買下並不保本的迷債，推銷時更指風險低，由七大公司發行，屬債券產品之一，因此銀行違反責任，疏忽給予意見及作出失實陳述，有責任賠償原訴的本金1100萬元。
【案件編號：HCAP1564/09】
虛報身分抽新股 情侶認串謀詐騙 看準退款漏洞 重複交表
虛報身分抽新股 情侶認串謀詐騙 看準退款漏洞 重複交表
(明報)2009年8月26日 星期三 05:05
【明報專訊】年前本港曾有出現「抽新股熱」，一對情侶涉看中認購失敗後退款支票的漏洞，與親友虛報身分證號碼，於06年共7次公開招股活動中「漁翁撒網」式重複提交申請書，以增加中籤機會。其中4名被告昨承認7項串謀詐騙罪。事發生後證監會 已堵塞有關漏洞。
被告歐陽明（34歲）、陳慧儀（34歲）、連舜娟（58歲）及張麗堅（26歲）承認控罪，案件押後至本月28日處理案情。至於其餘被告黎兆美（59歲）及詹福娣（58歲）將獲控方不提證供起訴。歐陽及陳分別任職補習社導師，是同居男女朋友；張為歐陽明胞弟的女友；至於連、黎及詹則是上述3人的母親。
兩親友同認罪
眾被告被控於2006年10月至12月，串謀詐騙香港中央證券登記有限公司及卓佳證券登記有限公司，虛假地表示只提交一份中國工商銀行 股份有限公司、建滔積層板控股有限公司、招金礦業股份有限公司、中國通信 服務股份有限公司、上海 錦江國際酒店（集團）股份有限公司、中國交通建設 股份有限公司及中國中煤能源 股份有限公司的發售股份申請書，指當中全部個人資料全屬真確，令該兩間證券登記有限公司處理及批核有關申請而獲得上述股份。
退款支票隱身分證兩數字
根據《上市規則》及《證券條例》，上市保薦人有責任確保新股股份公平分配，故企業一般在招股章程中列明每人只可提交一份申請。為保護市民私隱，申請人若不中籤，以往在退款支票上的身分證號碼第4及第5個號碼會由「*」符號代替。
據悉，多名被告以自己的名字，但報稱不同的職業、地址及虛報身分證號碼第4及5個數字，提交多份新股申請書。即使未被抽中，但因銀行職員並不知被隱去的數字與身分證上的不同，故被告仍能取得退款。
稍後，警方因收到一名認購新股的女士投訴，指在網頁顯示她為成功抽到新股，卻收到退款支票遂揭發事件。而證監會已於07年改為隨機隱去申請人兩個身分證號碼，以堵塞漏洞（見另稿）。
【案件編號﹕DCCC1064/08】
四成冬蟲夏草是假貨
四成冬蟲夏草是假貨
(星島)2009年7月31日 星期五 05:30
(綜合報道)
(星島日報 報道)冬蟲夏草假貨通街賣？中文大學揭發市面出售的冬蟲夏草，竟有多達四成的藥材或膠囊屬假貨，蠱惑商人以每斤只賣廿多元的普通植物「地蠶」，充當每両身價高達數千，甚或過萬元的珍貴冬蟲夏草；或以外貌極似的其他蟲草假冒，孕婦等進食後可能會頭暈嘔吐；假貨亦含有雜質，包括暗中加入竹籤及鐵綫，原意是接駁斷裂的冬蟲夏草，充當原條出售，以賣得好價錢，但卻有呃秤之嫌，進食時更隨時哽咽出事。
記者：馬國揚
「冬蟲夏草」是名貴中藥，零售價動輒每両由二千多元，甚至過萬元不等，由於需求殷切，加上天然產量下跌，價格節節上升。金融海嘯前，優質的冬蟲夏草每公斤零售價高見三十萬元，近期即使回落，亦要廿萬元。冬蟲夏草具補肺益腎、止血化痰效用，主治久咳虛喘、勞嗽咯血、陽痿遺精，以及腰膝酸痛。一直是港人補品，自由行實施後，不少內地旅客亦來港掃貨。
假貨可致頭暈嘔吐
中文大學食品及藥物鑒證實驗室，上月在港九新界不同地區的藥材及海味店，共購入廿六個樣本，包括十五款冬蟲夏草藥材、十款不同牌子的蟲草膠囊，以及一款「蟲草花」，進行形態、化學和DNA分子測試。結果發現，竟有多達四成樣本作弊、做假。負責研究的中大生物系教授畢培曦形容問題嚴重。單以藥材類別為例，四成冬蟲夏草樣本，均被揭發在蟲身部分，暗中加插了竹籤或鐵綫。他估計，冬蟲夏草折斷後，身價僅及原條的一半，故有人加入竹籤或鐵綫駁回，身價回升至七折。
但他指出，部分鐵綫長度達半條蟲身，尚且容易察覺，但個別鐵綫只得五毫米長，用家隨時會哽咽，後果可大可小；鐵綫更會增加冬重量達五成，有「呃秤」之嫌。
亦有樣本「舢舨充炮艇」，含有外貌極似冬蟲夏草，但只屬普通植物，兼且零售價低至廿多元的「地蠶」，可幸地蠶無害。但有五款樣本，卻有損健康，它們均混有令人頭暈嘔吐的「亞香棒蟲草」。亞香棒蟲草雖然是天然蟲草，但有害人體，外形最大分別，是蟲體頭部，長出一對螫牙，市民選購時應緊記這分別。
十款膠囊 40%不及格
此外，一款樣本曾經泡浸化合物「明礬」，藉以增加重量，市民服用後會作嘔作悶，孕婦尤為嚴重。坊間出售的冬蟲夏草，不少以密封裝出售，是次測試中，全部三個密封裝樣本均屬假貨，即含有亞香棒蟲草，或明礬，或地蠶不等。
至於十款膠囊樣本，同樣有四成不及格，包括兩款所謂的冬蟲夏草菌絲，其實只是「蛹蟲草」菌絲；另一款雖含有冬蟲夏草，但混入「亞香棒蟲草」；另一款則含有猴頭菇。畢培曦指，包裝說明宣稱是冬蟲夏草，有誤導之嫌，故呼籲市民要到有信譽的商號購買，並且「自求多福」。
三款龜苓膏竟無土伏苓
(星島)2009年7月31日 星期五 05:30
(綜合報道)
(星島日報 報道)市面上的龜苓膏大部分聲稱清熱解毒、紓緩濕疹 暗瘡等皮膚問題，其主要材料為龜板及土伏苓。香港城市大學 研究本港市面上十八款龜苓膏後發現，有三個樣本完全沒有土伏苓，當中包括老字號恭和堂，認為有關產品不能稱為「龜苓膏」，因沒有土伏苓的龜苓膏與一般涼粉無異。但有關的店鋪強調，所售賣的龜苓膏絕對含有土伏苓。
成效與涼粉無異
龜苓膏名字來自其兩種主要材料龜板及土伏苓，若缺少其中一樣，便不能稱之為「龜苓膏」，其清熱解毒成效亦大大減低。城市大學生物化學系抽驗市面八個品牌共十八款龜苓膏，價錢由四至一百元不等，發現有三款沒有土伏苓的主要活性成分，即落新婦甙（astilbin）及 花旗松素（taxifolin）。這三款為「恭和堂」女人街分店的龜苓膏、購自超級市場的罐裝「雙錢」龜苓膏及「廣健堂」原味龜苓膏。
城大生化系副教授張漢揚指出，土伏苓是一種中藥的根莖部分，為極強的抗氧化劑，可防止細胞病變及早衰，更可抗過敏及殺病毒，對皮膚病更有一定治療作用。「我們估計檢測不到土伏苓成分的龜苓膏，有可能是生產商沒有加入，而沒有土伏苓不能稱為龜苓膏，其口感與成效更與一般涼粉無異。」
恭和堂:絕對有土伏苓
但恭和堂旺角 分店負責人李小姐強調，所出售的龜苓膏以龜板、土伏苓等材料在鍋爐熬五小時新鮮製成，每日賣出數百盅，認為所售賣的龜苓膏絕對含有土伏苓。而廣健堂香港代理商指，會與內地生產商了解，但強調廣健堂龜苓膏在香港賣超過十年，不能單憑一個研究報告便指其所出售龜苓膏不含土伏苓。
中醫師公會會長關之義指，土伏苓除清熱解毒外，對皮膚病更有一定治療作用，因此其功效並非其他清熱解毒的中藥可代替，而土伏苓每兩只需數元。關表示，龜苓膏內含多種中藥，因此市民難以從龜苓膏的色香味來分辦是否含土伏苓。
消委會 過去三年接獲五宗關於龜苓膏的投訴，曾有個案表示懷疑所買的龜苓膏是凉粉，消委會認為，市面愈來愈多中藥食品，但定義含糊，促請港府盡快為中藥食品成分標準化，制訂指標讓業界參考。 本報記者
四成冬蟲夏草偽冒攙假 廉價藥材冒充損健康 呃秤插竹籤鐵線可鯁喉
(明報)2009年7月31日 星期五 05:05
【明報專訊】中文大學抽驗市面上25種冬蟲夏草藥材及膠囊，發現11個樣本屬偽品或「半真半假」，最離譜是一盒售價3000元、購自上環的蟲草，當中一半以便宜的亞香棒蟲草冒充，可令人服後頭暈惡心，損害健康。負責化驗的教授認為，一般市民難辨中藥真偽，業界有責任物色可靠的供應商。
中大食品及藥物鑑證實驗室6月初起在本港各區包括中環 、旺角 、尖沙嘴 、新界等地的藥材店，抽樣化驗共15款冬蟲夏草藥材、10款蟲草膠囊和一款蟲草花。藥材方面，有5個樣本屬於假貨，「作假」比例達三成三，另有2款真假攙雜，1款曾浸泡明礬以增重量。
中大生物系教授畢培曦表示，市面常見以亞香棒蟲草和地蠶等極便宜的藥材冒充「真貨」，前者服用後不單沒滋補作用，更可導致頭暈和惡心；而以明礬來浸泡蟲草，服用後亦可引惡心及不適，影響健康。
密封包裝平價蟲草攙假風險高
畢培曦指出，15款冬蟲夏草藥材樣本中，四成在蟲體內插有竹籤或鐵線，估計商人是用以增加重量，或支撐已折斷的蟲草以抬高售價，「市民如全條食用，可能會被竹籤鯁喉」。
他又指出，3款抽驗的盒裝密封包裝中，全部真貨比例偏低，故不建議市民購買密封包裝的蟲草。他說：「密封裝多冒充內地名牌紅雞牌，包裝後更易作假，樣本中100%驗出全假或攙假貨。」他又說，售價在2000元或以下一両的蟲草，攙假風險更高。
兩款膠囊無蟲草成分
至於10款蟲草膠囊，其中2款全無蟲草成分，實為價格便宜的蛹蟲草菌絲，有2款「半真半假」，其餘大部分為蟲草菌絲體或含其他填充物，但標籤上卻沒有列明成分，有誤導之嫌。畢呼籲政府加強執法，否則市民選購蟲草時只能「自求多福」，光顧相熟的藥材店。
港零售難造假 料批發商動手腳
中大食品及藥物鑑證實驗室顧問侯君剛指出，貴價蟲草每両售價可高達30萬元，由於利潤大，「造假的誘因好高」。他認為本港零售商未必有「做假」的技術，相信是不法的批發商於入口藥材時動手腳，建議零售商收貨時須逐條蟲草檢查清楚。
海關 發言人表示，今年收到5宗懷疑冬蟲夏草假貨的投訴，正交由專家鑑別。如商戶在出售冬蟲夏草時加入其他物料以增重量，屬觸犯《度量衡條例》，最高刑罰為罰款20萬元及監禁6個月。衛生署 在截稿前未有回覆。
男子扮業主騙買家百多萬元
男子扮業主騙買家百多萬元
(明報)2009年9月2日 星期三 19:35
騙徒利用假證件在網上登廣告，假扮海逸豪園一個逾千呎單位業主放盤，騙取百多萬元，從犯遭判監4年。
案情指出，有人事前用landsearch知道有關單位由住廣州的男人持有，被告用仿真度極高的樓契及其他假文件，在網上放售，先後與三名代理商接洽。事實上原業主共是放租，把鎖匙交予代理商。
案中的被告人是36歲的無業男子，他在警誡下表示，在今年二月，他接受一名男子一萬元，假扮單位業主，該名男子亦將鎖匙、虛假的原業主的大陸身分證及雙程證交予被告。
首名與被告人接洽的是利喜閣的經紀，他帶同熟客睇樓後，準買家落訂88萬元：第二名接洽的是中原地產 的經紀，但發現簽名有異，於是叫客人把支票寫給律師行，後來交易不了了之。第三名接洽的是太陽地產，客人交了50萬訂金。
原業主其後從律師得悉單位被人放盤，於是揭發事件，並且報案。警方根據電話記錄追蹤，拘捕被告。
被告承認控罪，法官在判刑時指出，被告雖然不是案中主謀，但也是關鍵人物，罪行非常嚴重，故此要重判入獄四年。
(即時新聞)
少女應徵纖體代言 白付2.4萬遭痛打
少女應徵纖體代言 白付2.4萬遭痛打
(明報)2009年7月31日 星期五 05:05
【明報專訊】近年涉及美容纖體公司的投訴持續增加，暑假期間更有纖體公司以免費纖體作招徠，招聘代言人，游說無業少女上當，或以拳打腳踢，逼少女就範，白白支付2.4萬元按金後未獲任何服務。正協助逾20宗受害個案的民建聯 ，促請政府設消費者保障專員，立法打擊不良銷售手法。
促設消費者保障專員
20多歲從事文職的李小姐（化名）已失業逾一個月，上周她收到纖形公司招募代言人的廣告，經多番考慮便即管一試，怎料一進入美容公司大門，即被職員困住逾6小時，「軟硬兼施」宣傳減肥套餐。她憶說，當時一名職員出示一份合約，要求她先支付2.4萬元按金，然後在兩個月接受減肥服務，若最終成功減去10磅，便可獲退還4000元，然後在1年內保持體重水平，才獲退還餘款。
被困6小時 游說簽約
她稱，當時感到條款很嚴苛，原打算回家再考慮，但遭拒絕，其間職員多次要求她取出信用卡過數，後來她不敵游說，無奈簽約。
李小姐續稱，她原打算索取合約副本，但對方拒絕，她有感被騙，便與對方爭論及欲奪走文件，結果美容院召來7至8名職員到場將她制服，她哭訴說：「7至8個人不讓我走，將我推在地下，又箍住我條頸，我不斷嗌救命！」她坦言2.4萬元款項過數後，至今也未獲任何服務，報警後警方指事件屬民事紏紛，拒絕介入。
民建聯表示，近日收到逾20宗涉及美容纖體服務的投訴，受害人支付1萬至7萬元不等的按金，質疑纖體公司不良銷售，已轉介消委會 求助。
民建聯收20投訴交消委
消費者委員會 發言人表示，去年收到1154宗涉及美容公司的投訴，較07年急升57％，今年首半年投訴個案達672宗。消委會指出，部分不良纖體公司藉招收代言人為名，真正目的是促銷纖體服務，呼籲消費者看清合約條款，並保留收據和合約副本以便追究。商務及經濟發展局 稱，會研究加強規管不良銷售手法，今年底諮詢。
「台版馬多夫」彭日成病逝
「台版馬多夫」彭日成病逝
(明報)2009年9月13日 星期日 10:10
有「台灣 馬多夫」之稱、因涉及投資騙局而被美國 證監會 起訴的美國華裔基金經理彭日成，因心臟病 逝世。
在台灣出生的彭日成，因心臟問題送院，經搶救後不治，終年42歲。
彭日成於15歲赴美國讀書，其後成為基金經理，並成立保盛豐集團。他的私募基金被指設投資騙局，欺騙數以億計美元 ，被稱為「台灣馬多夫」。
美國證監會起訴他，指他違規吸納主要來自台灣投資者的資金，用新吸納的資金作為原有投資者的回報，手法與種金騙局相似。
當局另外有控告他蓄意逃避金融機構調查，彭日成一直否認控罪，獲保釋候審。
家人說，對彭日成離世感到突然和傷心，又指他這數個月以來，一直備受外界誹謗和誣蔑，無機會辯護。
(綜合報道)
馬多夫紐約大宅查封
馬多夫紐約大宅查封
(明報)2009年7月3日 星期五 08:40
美國 聯邦執法部門查封了金融巨額騙案被告馬多夫，位於紐約 曼哈頓的７００萬美元 大宅。
執法人員當天中午來到馬多夫與妻子露絲居住的公寓，出示法庭許可之後查封了該住所。馬多夫的妻子此前已經接獲有關部門通知，提前離開了公寓。
上月２６日，聯邦法官裁定沒收馬多夫所有財產約１７００億美元，包括其所有相關地產、投資、汽車和遊艇等資產。
馬多夫的妻子露絲同時與美國聯邦檢察官達成和解協議，同意放棄大約８０００萬美元家產，僅留下２５０萬美元現金。
（新華社 ）
訂閱：
文章 (Atom)
發表文章
